记：我最近再看大冰的《乖，摸摸头》，看到关于兜兜（路琳婕）和大树（严良树）的故事时，百度了一下兜兜的讯息，由而看到了这篇文章。原文作对大冰的态度别具一格，但并不知道作者是谁，因此本文无法抓名出处。下文为原文。

首先声明一下，莉莉安不是大冰的粉，只是前阵子在一些微信公众号、微博及知乎上看到很多黑大冰的言论，这让我有些不解。

这些负面评价无非说他是二流的背包客，三流的自我营销达人，附加十八线的作家和一百八十线的民谣歌手。键盘大军们以长篇大论诟病其种种装逼行径，甚至上升到了人品问题，其言论之偏激不断碰撞着人们对大冰原有的认知。

我发现啊，在网上特别能逼逼，一说一大串的宝贝，往往在现实生活中啥也不能干，还吃得不少。说真的，你还不如人大冰呢。

所以，私以为，想要评价一个人，首先得了解，或者是与他身边的有接触才有资格开口，光是看到些网络上的闲言碎语就妄加评论，那就是随波逐流、为黑而黑。

《了不起的盖茨比》里不是有句话吗：每当你觉得想要批评什么人的时候，你要记着，这个世界上的人并非都具备你禀有的条件。

其实，我们活得一点都不比别人高明。

一、大冰的书是坑骗小孩、消费年轻人的装逼利器

有人说大冰的书荼毒了青年学生的心灵，觉得文笔和故事很烂，和郭敬明的《小时代》没什么区别，都是在向年轻人输出一种他自认为很牛逼的人生价值观。甚至有的年轻人还效仿大冰，不惜放弃学业，背着吉他去流浪，借钱穷游到西藏，大街小巷去卖唱，旅店客栈睡姑娘，还欠了一屁股债。

我想说，人不就是把自己身边的故事写出来出了个书吗，到底干啥丧心病狂的事了，怎么就成了坑骗小孩消费年轻人装逼炒作敛财了？

而且，真的有人会因为两本书就放下一切，只身前往西藏，来一次说走就走的旅行吗？在我看来，大多数的大学生还是有理智的，如果只是盲目模仿别人的人生，这和脑残有什么区别？

再强调一次，我不是粉，也不太喜欢他的文笔，但我欣赏他的人生态度，坚持认真记录自己的所见所闻，并且不断思考和摸索。他有勇气去做自己想做的事，也有条件去实现自己的理想，并且也全部都去做了，我羡慕他这种恣意的生活方式。

人人都想要诗意地栖居，都向往诗和远方，于是求而不得后就尽毁。

关于有些人说他矫情装逼，我想说谁人不装逼？但当装逼到了一种境界，那就是情怀了。

二、大冰的音乐是屎，这个连吉他都弹不利索的装逼犯，为什么还被奉为男神？

大冰的吉他弹得是不怎么样，我承认。他的吉他都是别人帮他特殊调弦才弹出来的，可是就凭这个，他依然能让一大票文艺女青年高潮，你问我为什么？我举个例子吧，我就认识一男的，人长得挺磕碜，吉他也就会那几个和弦，还到处骗小姑娘说自己周游过列国，可是人家那女朋友个个都是女神级别的。

更何况人大冰呢？大冰吸引女生的点，其实不仅仅在于他的颜值，更在于他在人生中的沉淀积累。他精彩的地方更在于他把每一种身份都演绎的不同常人，他的生活是我们一般人接触不到的，让我们觉得新鲜，也让我们佩服。

这个故事告诉我们一个什么道理呢？吉他简直是撩妹神器啊朋友们，快去买本《吉他三月通》学起来吧。当然，如果遇到莉莉酱这种学了几年指弹的妹子，你还是放弃吧，毕竟莉莉酱已经不会对任何弹吉他的男子动心了。

三、人品差，虚伪的善比恶更令人不快

我不知道为什么有些人仅凭大冰的两本书就能上升到人品问题，说他虚伪，我想说分辨一个人所做的事情是真诚还是虚伪很简单，不要听他怎么说，看他怎么做。因为在大多数时候做付出的成本比说要多。

不管他有没有天天发微博去标榜自己做的那些好人好事，但起码人家做了。每个人都有自己的生活方式和价值体系，我相信大家微信上肯定都有这么一种人，屁大点的事儿都要发一条朋友圈，买了一个LV的包包感觉自己都要上天了，恨不得发出来让全世界人知道，可是你能说这么做是错的吗？你不喜欢大不了就屏蔽他咯。

个人觉得捐款发微博还是有必要的，毕竟现在这个社会骗子太多。你硬要说人家“自我营销”，是不是有点冤枉人了呢？

以前看过山东卫视的一个节目，一个富二代甩出一沓钱让另一个人用头把西瓜撞碎，就在全场陷入尴尬与愤怒的时候，作为主持人的大冰摘下了帽子，露出了他没打理的头发，用头撞碎了西瓜，然后对富二代说你有钱把钱捐给贫困儿童好不好？

从那时起就很佩服他。

 我觉得大冰没什么可黑的，他见多识广，关心民间疾苦，在浪迹天涯的时候就已经赚了足够多的钱。他和芸芸众生中的你我一样，没有做什么伤天害理的事情，何必要骂他。

人无完人，没有一个人会按照你的理想状态去生长，你觉得好就好了，不好就不好了，这么自由的事儿，干嘛还纠结呢。