佳能尼康对比
佳能 尼康 对比
1、每个品牌都有自己的高中低端机身，也有高中低端镜头，成像质量自然各有区别，要对比是要分而论之的，很难绝对的说哪一家更好，最好是结合你自己想要的机型及镜头来做对比
2、影响机身成像质量的根本是感光器cmos的面积（面积越大越好）、型号（型号一般来说越新越好）、图像处理器（当然也是越新越好）从cmos用料来说（停产的机型不算），两万元以下的机型，佳能就只有一款全幅机用的5dii的cmos具有竞争力，佳能的半幅机（也就是apsc幅面相机，多数为万元以下机型）上使用的cmos统统比尼康、索尼的半幅机用的cmos面积要小一点，顺带说一句，尼康大部分机型用的是索尼的cmos（索尼是全球最大的cmos供应商），所以你会看到尼康中端机d7000跟索尼入门机a55用的是同一款cmos，不过a55定位在顶级的入门机，d7000则定位在中端机，二者的区别主要在机身的其它性能与用料（比如对焦模块、肩屏、双拔轮、最高快门速度等），事实上最新款的索尼微单nex-c3用的cmos也是跟d7000一样的（这也是为什么索尼的微单机身成像质量特别强的原因，因为它用的是高端入门机甚至是中端机的cmos），佳能半幅机在cmos用料上可以说是不厚道的，不过它的广告以及公众活动之类的事情做的特别“感动”，在社会上的品牌影响力最大
3、扣除cmos以外，所有同价格档次的尼康佳能半幅机的性能都是差不多的，不要做梦着一样的价格拿到性能明显不一样的机器（不过不同代的产品不能比），全幅机2万元以下典型的三款佳能5dii、尼康d700、索尼a900，各有长短，5dii像素高、视频强、对焦弱，a900啥都好就是高感弱，d700对焦极强、高感极强、外置闪光灯系统强、像素低、没视频，没一个完美的半幅机里佳能的性价比事实上是偏低的（也就是同档价格买佳能的机器要吃亏一点），佳能经常把老机型稍稍改动一下就标成一个新机型来发布，这tmd赚钱的路术是强悍无比的“令人感动”——不过佳能的品牌形象好，很多人也不懂得挑，买相机就直接冲着那牌子去的，当然也有一些老鸟是冲着佳能的优质镜头群去的一般来说同档价格的机身使用同档次的镜头以raw格式记录照片，一般人也看不出啥区别，那区别都是放大了老大来看的，我个人就半幅机而言是不推荐佳能的，宾德也不推荐，也是价格问题——宾德的镜头价格有点坑爹（你不在乎的话可以选宾德），一般万元以内的机身我都推荐尼康索尼，尼康胜在对焦能力强，索尼胜在新科技能力强索尼最早是高端数码相机的顶尖厂家，专业领域用的都是索尼（这一点很多人都不知道），后来莫名其妙不干了，退出了这个市场，结果数码相机市场变成佳能尼康两家垄断，10多年之后索尼收购了破产的美能达又杀回来了，原本还没什么，勉强混混日子，到去年就不一样了，索尼开始连续推出性价比极高的半透镜单反（a33、a55，有人称之为“单电”）与大底微单（也就是nex系列，“大底”就是“大尺寸cmos”的意思），目前入门级市场能跟这几款机器拼性价比的机器，我可以肯定的说——没有，同样的价格档次下你绝对找不出比这几款机身性能更强悍的机器来（不考虑镜头差异），这说明了索尼在科技研发方面走的比佳能尼康更为前卫大胆快速接下来索尼很快要发布一款中端机型a77，是半透单反的高级版，从目前泄露的资料来看，这款机器从性能到价格基本上可以秒杀所有的中端机，不过我还不能肯定1000美元的裸机身价格是否确切，如果确定是1000美元的价格，那么除非你对外观、品牌以及搭配的镜头有专门的要求，否则购买佳能尼康的中端机是没意义的3、机身成像画质还有个问题，就是直出jpg的质量，这一点佳能做的讨巧（我不能说它做的好，但我认为它做的讨巧），很多人特别喜欢佳能直出的人像片子（事实上我经常觉得佳能直出的片子“粉”过头了，没化妆也变化妆了），事实上尼康机如果给机身输入一些特定的预置曲线，jpg直出的人像片子也一样可以讨巧，只不过很少人懂得去做这个事情，索尼的jpg直出就差一点，尤其以索尼微单nex来说，直出jpg不太好，这跟机内的jpg算法有关jpg直出的质量高，就意味着后期处理的工作少，这一点佳能尼康目前占优一点真正要讲究画质，还是应该用raw格式记录照片，raw格式记录的细节与宽容度远高于机内直出jpg格式的照片，回家再在电脑上后期转成jpg格式，学会了也并不麻烦，数码时代，一点都不做后期是不合理的，这一点对于电脑小白来说有麻烦
4、接下来还有一个对画质影响极重的因素，那就是镜头，前面说过，佳能在中低端机型的机身方面没什么优势，cmos要比别人小一圈，对焦性能也偏弱，价格还来的高，但还是有不少人并非因为盲从而选择佳能，这里有个原因就是佳能拥有一些优质的镜头，有些人买佳能就是冲着某几款优质镜头去的，不过优质镜头哪家都有，没有说哪家特别强，佳能、尼康、索尼都有极好的优质镜头，佳能有几款特大光圈的优质镜头，比如50/1.2、85/1.2，确实好，问题是，那价格……你会下手吗？？你买个贵得要死的50/1.2来能发挥出比50/1.4强多少的照片？？现在大光圈下成像素质最好的50/1.4镜头是适马公司生产的50/1.4（用着原厂50/1.4的人不服气的话尽可以去跟这款镜头打架，无论焦内焦外色彩还原分辨率我保证原厂头全败），可它却是一家二流的镜头厂家，很多人看见这个厂家的名字就躲开了另外索尼不仅拥有美能达的优质镜头技术，还跟光学巨头蔡司合作生产具备自动对焦能力的蔡头（蔡头以前都是以生产优质纯手动头著称）我现在的器材，机身是2000块的索尼nex3，镜头玩转接，尼康、索尼美能达、佳能（老佳能）的优质镜头都有转接上这个机身来玩，不仅转接纯手动头，还转接自动头，由于这款机身的成像素质很好，只需要搭配优质镜头就能有较高的成像素质，而且娱乐功能齐全（唯一的弱点是自动对焦的速度比单反慢），你说我玩的是哪一门的器材？？选器材的时候最好先搞清楚自己的需求、资金预算以及未来升级的打算，同时货比三家，不要被品牌之名卡住
二：这个在摄影界争论多年的问题最近又一次困扰老笨。一位好友受我影响，欲加入单反大军，却在选择尼康和佳能时犯了愁。我让他先上网查看相关资料，比较一下各自长短，再向专业人士咨询，结果他还是下不了决心。我本初学摄影，对器材更是所知甚少。以下是我对这个问题的粗浅认识，错误之处请各位专家指正。也是为了我好友献计献策，作出无悔选择。关于历史：在胶片时代，佳能无法和尼康抗衡。二者不是一个级别。在数码时代，佳能凭借自己的电子优势，抢占先机，迅速扩张，成为相机销售的龙头老大。
关于技术：尼康依靠光学仪器起家，在镜头方面一直保持着优势。佳能凭借其科技创新，在快速反应，产品出新等方面独领风骚。为了创新，佳能可以改变镜头卡口，将原有镜头于不顾。尼康则有点像德国人造汽车，为了保持品质，甚至不惜放慢产品更新速度。仅镜头卡口就保持几十年不变，让尼克尔家庭稳步增长关于成像：尼康色彩相对艳丽，画面锐利。佳能色彩柔和，接近自然。这是众口之辞。关于用户：老用户尼氏较多，年轻新人多乐佳。高端用户多姓尼，低端用户广持佳。体育记者多用佳，艺术摄影多为尼。总体用户，佳能多于尼康。
关于产业：尼康除了相机和镜头，没听说其它业务。佳能除了在相机和镜头方面层出不穷，还主营传真机、打印机、彩扩设备等众多的办公设备和家电产品，甚至每年都有新拓展。有人说，佳能做的是产业，尼康做的是精神。
关于宣传：佳能的广告可谓随处可见，且多用名人代言，广告投入相当可观，促销活动四季不断。尼康比较低调，不仅在电视上少见，即使是摄影杂志上也少得可怜。其宣传主要是靠用户口口相传。这也是年轻人多数选择佳能的一个重要原因，毕竟成龙大哥的影响力还是巨大的。坊间也有这样一说：佳能做的是广告，尼康做的是相机。
总的评价：尼康和佳能都是好品牌。二者高端产品绝对是货真价实的好东西，可以放心地去买去用。而低端产品，佳能的口碑远远不及尼康。尤其是狗头族，同样价钱的货，尼氏要比佳能实在的多。至于二者如何选择，那要看你主要用它拍什么，准备花多少银子，是公用还是私用。老笨单位里先后买了几十部各档相机，清一色的佳能。
1、每个品牌都有自己的高中低端机身，也有高中低端镜头，成像质量自然各有区别，要对比是要分而论之的，很难绝对的说哪一家更好，最好是结合你自己想要的机型及镜头来做对比
2、影响机身成像质量的根本是感光器cmos的面积（面积越大越好）、型号（型号一般来说越新越好）、图像处理器（当然也是越新越好）从cmos用料来说（停产的机型不算），两万元以下的机型，佳能就只有一款全幅机用的5dii的cmos具有竞争力，佳能的半幅机（也就是apsc幅面相机，多数为万元以下机型）上使用的cmos统统比尼康、索尼的半幅机用的cmos面积要小一点，顺带说一句，尼康大部分机型用的是索尼的cmos（索尼是全球最大的cmos供应商），所以你会看到尼康中端机d7000跟索尼入门机a55用的是同一款cmos，不过a55定位在顶级的入门机，d7000则定位在中端机，二者的区别主要在机身的其它性能与用料（比如对焦模块、肩屏、双拔轮、最高快门速度等），事实上最新款的索尼微单nex-c3用的cmos也是跟d7000一样的（这也是为什么索尼的微单机身成像质量特别强的原因，因为它用的是高端入门机甚至是中端机的cmos），佳能半幅机在cmos用料上可以说是不厚道的，不过它的广告以及公众活动之类的事情做的特别“感动”，在社会上的品牌影响力最大
3、扣除cmos以外，所有同价格档次的尼康佳能半幅机的性能都是差不多的，不要做梦着一样的价格拿到性能明显不一样的机器（不过不同代的产品不能比），全幅机2万元以下典型的三款佳能5dii、尼康d700、索尼a900，各有长短，5dii像素高、视频强、对焦弱，a900啥都好就是高感弱，d700对焦极强、高感极强、外置闪光灯系统强、像素低、没视频，没一个完美的半幅机里佳能的性价比事实上是偏低的（也就是同档价格买佳能的机器要吃亏一点），佳能经常把老机型稍稍改动一下就标成一个新机型来发布，这tmd赚钱的路术是强悍无比的“令人感动”——不过佳能的品牌形象好，很多人也不懂得挑，买相机就直接冲着那牌子去的，当然也有一些老鸟是冲着佳能的优质镜头群去的一般来说同档价格的机身使用同档次的镜头以raw格式记录照片，一般人也看不出啥区别，那区别都是放大了老大来看的，我个人就半幅机而言是不推荐佳能的，宾德也不推荐，也是价格问题——宾德的镜头价格有点坑爹（你不在乎的话可以选宾德），一般万元以内的机身我都推荐尼康索尼，尼康胜在对焦能力强，索尼胜在新科技能力强索尼最早是高端数码相机的顶尖厂家，专业领域用的都是索尼（这一点很多人都不知道），后来莫名其妙不干了，退出了这个市场，结果数码相机市场变成佳能尼康两家垄断，10多年之后索尼收购了破产的美能达又杀回来了，原本还没什么，勉强混混日子，到去年就不一样了，索尼开始连续推出性价比极高的半透镜单反（a33、a55，有人称之为“单电”）与大底微单（也就是nex系列，“大底”就是“大尺寸cmos”的意思），目前入门级市场能跟这几款机器拼性价比的机器，我可以肯定的说——没有，同样的价格档次下你绝对找不出比这几款机身性能更强悍的机器来（不考虑镜头差异），这说明了索尼在科技研发方面走的比佳能尼康更为前卫大胆快速接下来索尼很快要发布一款中端机型a77，是半透单反的高级版，从目前泄露的资料来看，这款机器从性能到价格基本上可以秒杀所有的中端机，不过我还不能肯定1000美元的裸机身价格是否确切，如果确定是1000美元的价格，那么除非你对外观、品牌以及搭配的镜头有专门的要求，否则购买佳能尼康的中端机是没意义的3、机身成像画质还有个问题，就是直出jpg的质量，这一点佳能做的讨巧（我不能说它做的好，但我认为它做的讨巧），很多人特别喜欢佳能直出的人像片子（事实上我经常觉得佳能直出的片子“粉”过头了，没化妆也变化妆了），事实上尼康机如果给机身输入一些特定的预置曲线，jpg直出的人像片子也一样可以讨巧，只不过很少人懂得去做这个事情，索尼的jpg直出就差一点，尤其以索尼微单nex来说，直出jpg不太好，这跟机内的jpg算法有关jpg直出的质量高，就意味着后期处理的工作少，这一点佳能尼康目前占优一点真正要讲究画质，还是应该用raw格式记录照片，raw格式记录的细节与宽容度远高于机内直出jpg格式的照片，回家再在电脑上后期转成jpg格式，学会了也并不麻烦，数码时代，一点都不做后期是不合理的，这一点对于电脑小白来说有麻烦
4、接下来还有一个对画质影响极重的因素，那就是镜头，前面说过，佳能在中低端机型的机身方面没什么优势，cmos要比别人小一圈，对焦性能也偏弱，价格还来的高，但还是有不少人并非因为盲从而选择佳能，这里有个原因就是佳能拥有一些优质的镜头，有些人买佳能就是冲着某几款优质镜头去的，不过优质镜头哪家都有，没有说哪家特别强，佳能、尼康、索尼都有极好的优质镜头，佳能有几款特大光圈的优质镜头，比如50/1.2、85/1.2，确实好，问题是，那价格……你会下手吗？？你买个贵得要死的50/1.2来能发挥出比50/1.4强多少的照片？？现在大光圈下成像素质最好的50/1.4镜头是适马公司生产的50/1.4（用着原厂50/1.4的人不服气的话尽可以去跟这款镜头打架，无论焦内焦外色彩还原分辨率我保证原厂头全败），可它却是一家二流的镜头厂家，很多人看见这个厂家的名字就躲开了另外索尼不仅拥有美能达的优质镜头技术，还跟光学巨头蔡司合作生产具备自动对焦能力的蔡头（蔡头以前都是以生产优质纯手动头著称）我现在的器材，机身是2000块的索尼nex3，镜头玩转接，尼康、索尼美能达、佳能（老佳能）的优质镜头都有转接上这个机身来玩，不仅转接纯手动头，还转接自动头，由于这款机身的成像素质很好，只需要搭配优质镜头就能有较高的成像素质，而且娱乐功能齐全（唯一的弱点是自动对焦的速度比单反慢），你说我玩的是哪一门的器材？？选器材的时候最好先搞清楚自己的需求、资金预算以及未来升级的打算，同时货比三家，不要被品牌之名卡住
二：这个在摄影界争论多年的问题最近又一次困扰老笨。一位好友受我影响，欲加入单反大军，却在选择尼康和佳能时犯了愁。我让他先上网查看相关资料，比较一下各自长短，再向专业人士咨询，结果他还是下不了决心。我本初学摄影，对器材更是所知甚少。以下是我对这个问题的粗浅认识，错误之处请各位专家指正。也是为了我好友献计献策，作出无悔选择。关于历史：在胶片时代，佳能无法和尼康抗衡。二者不是一个级别。在数码时代，佳能凭借自己的电子优势，抢占先机，迅速扩张，成为相机销售的龙头老大。
关于技术：尼康依靠光学仪器起家，在镜头方面一直保持着优势。佳能凭借其科技创新，在快速反应，产品出新等方面独领风骚。为了创新，佳能可以改变镜头卡口，将原有镜头于不顾。尼康则有点像德国人造汽车，为了保持品质，甚至不惜放慢产品更新速度。仅镜头卡口就保持几十年不变，让尼克尔家庭稳步增长关于成像：尼康色彩相对艳丽，画面锐利。佳能色彩柔和，接近自然。这是众口之辞。关于用户：老用户尼氏较多，年轻新人多乐佳。高端用户多姓尼，低端用户广持佳。体育记者多用佳，艺术摄影多为尼。总体用户，佳能多于尼康。
关于产业：尼康除了相机和镜头，没听说其它业务。佳能除了在相机和镜头方面层出不穷，还主营传真机、打印机、彩扩设备等众多的办公设备和家电产品，甚至每年都有新拓展。有人说，佳能做的是产业，尼康做的是精神。
关于宣传：佳能的广告可谓随处可见，且多用名人代言，广告投入相当可观，促销活动四季不断。尼康比较低调，不仅在电视上少见，即使是摄影杂志上也少得可怜。其宣传主要是靠用户口口相传。这也是年轻人多数选择佳能的一个重要原因，毕竟成龙大哥的影响力还是巨大的。坊间也有这样一说：佳能做的是广告，尼康做的是相机。
总的评价：尼康和佳能都是好品牌。二者高端产品绝对是货真价实的好东西，可以放心地去买去用。而低端产品，佳能的口碑远远不及尼康。尤其是狗头族，同样价钱的货，尼氏要比佳能实在的多。至于二者如何选择，那要看你主要用它拍什么，准备花多少银子，是公用还是私用。老笨单位里先后买了几十部各档相机，清一色的佳能。
更多精彩
wys
