《海龟交易法则》
书名:海龟交易法则
作者:【美】柯蒂斯·费思
译者:乔江涛
排版:中信出版社
ISBN:9787508639093
首先,它清晰地道出了成功交易的必要条件。柯蒂斯一针见血地说,重要的不是交易系统,而是交易者贯彻交易系统的能力。
究竟是什么让价格上下波动?(价格的波动足以把一个克己自制的绅士变成一个大哭大闹的可怜虫。)行为金融学研究的是影响买卖决策的人类认知和心理因素,可以从这些角度解释市场现象和价格变动。研究表明,人类在不确定的环境中容易犯下系统性错误。在紧张情绪中,人对风险和事件概率会作出糟糕的判断。有什么事能比赚钱或赔钱更令人紧张呢?行为金融学已经证明,当涉及这类利益问题的时候,人很少能作出完全理性的决策。成功的交易者理解这种现象,也能够从中获利。他们知道其他人的错误判断就是他们的机会,也知道这些错误终将在市场价格的变化中现出原形——海龟们便深谙此道。
对交易行为来说,损失厌恶影响一个人使用机械性交易系统的能力,因为使用这类系统的人对损失的感受要强于对潜在赢利的感受。一个人可能因为遵守系统的法则而赔钱,也可能因为错过了一个机会或忽视了系统的法则而赔掉同样多的钱,但前者带给人的痛苦要远大于后两者。这样一来,损失1万美元的痛苦感丝毫不亚于错失一个2万美元的赢利机会。
近期偏好是指一个人更重视近期的数据和经验。昨天的一笔交易比上个星期或上一年的交易重要。近两个月的赔钱经历可能跟过去6个月的赚钱经历同样重要,甚至更加重要。于是,近期的一连串不成功的交易会导致交易者怀疑他们的方法和决策程序。
认知偏差对交易者有不可估量的影响,因为如果一个交易者可以不受这些偏差的影响,那么每一种偏差都意味着赚钱的机会。当我们在后面的章节里细说海龟方式的细节时,你会看到,避免这些认知偏差能带给你巨大的优势。
遗憾的是,衡量退出策略的优势更不容易。这是因为退出策略与入市策略和退出信号都有关系。换句话说,你不能抛开最初建立一个头寸的缘由而去单独考察退出策略。这里面不止有一个系统要素,而是有多个不同要素,而且它们之间有着错综复杂的交互作用。
就是新手们即使使用有效的策略也无法赚钱的原因:他们高估了自己在高风险水平下承受巨大波动的能力。
量化风险的方法有很多,以下是几种我认为很有效的常用方法:
1. 最大衰落:这是一个数字,代表一个测试期中从最高点到随后的最低点的下跌百分比。在图7-4中,这个数字等于65%,是1987年价格动荡的结果。
2. 最长衰落期:从一个顶峰到下一个新顶峰的最长周期。它衡量的是恢复速度,也就是在一段损失期之后需要多长时间才能重新站上新的高点。
3. 回报标准差:这是回报率分散状况的一个衡量指标。低标准差表明大多数时候的回报率都接近于平均值,高标准差表明不同月份之间的回报率差异较大。
4. R平方值:这个指标衡量的是实际投资回报率与平均复合增长率的吻合程度。对带息账户这一类的固定收益投资来说,R平方值等于1.0,而如果回报率不稳定,R平方值将小于1.0。
对一个特定的交易系统来说,回报是指你使用这个系统的期望回报。我们可以用很多种方法来量化回报,以下是我认为很有用的几种:
•平均复合增长率(geometric average return):平均复合增长率也称作几何平均回报率,是指特定投资期间内的平均化复利率。期初资产按这个复利率滚动增长,将恰好增长到期末资产的水平。对简单的带息账户来说,平均复合增长率就是利息率(复利)本身。在特定时期内,只要有一期的回报率特别高,整个平均复合增长率指标就会受到重大影响。
•滚动平均一年期回报率(average one year trailing return):这是指连续滚动计算的一年期平均回报率。这个指标能更好地反映任何一个特定一年期内的典型回报水平。对跨度在几年以上的测试来说,这个指标对某个回报率特别高的期间相对不是那么敏感。
•平均月度回报率(average monthly return):这是指测试期内各个月份的回报率平均值。
交易的首要目标应该是生存。时间站在你这边。一个期望值为正的系统或方法早晚会给你带来财富,有时候是你做梦也想不到的巨大财富。但这一切有一个前提条件——你必须留在游戏场中。对交易者们来说,死亡有两种形式:一种是痛苦的慢性死亡,足以让交易者们在苦闷和沮丧中放弃交易;另一种是戏剧性的快速死亡,我们称为崩溃。
实际上,历史测试结果和实际交易结果的差异主要是由四大因素造成的:
交易者效应:
如果一种方法在近期赚了很多钱,那么其他交易者很可能会注意到它,开始用类似的方法模仿它,这很容易导致这种方法的效果不再像一开始那样好。
随机效应(random effect):
历史测试的结果夸大了系统的内在优势也可能是纯随机性的现象。
最优化矛盾(optimization paradox):
选择特定参数的过程(比如选择25日移动均线而不是30日移动均线),可能降低事后测试的预测价值。
过度拟合(overfitting)或曲线拟合:
系统可能太过复杂,以至于失去了预测价值。由于它与历史数据的吻合度太高,市场行为的一个轻微变化就会造成效果的明显恶化。
如果操作得当,最优化是件好事,因为了解参数变化的影响总比忽略这种影响要好。当我们检验参数变化的效果时,我们常常能从一些迹象中发现系统的表现是随机效应或曲线拟合的结果,而不是系统优势的反映。所谓最优化过程,无非就是观察一下调整参数值对交易结果的影响,合理地决定在实际交易中使用什么样的参数值。
颇有讽刺意味的是,一旦你的交易策略考虑到了未来的不可知性,你的表现反而会变得更加容易预测。这看似矛盾,其实原因很简单:如果你的交易策略以未来不可知的前提假设为基础,那么未来的任何市场状态都已在你的预料之中,你不需要预测什么。相反,如果你的交易策略以某些特定的市场特征假设(实际上任何假设都一样)为基础,那么一旦这些假设未能成立,你的策略就失去了立足点。
加强系统的稳健性有两大要点,一是确保系统法则能适应各种不同的市场状况,二是让系统保持简明,不容易受市场变化的影响。
只要你曾体验过交易者的生活,也就是海龟那样的生活,你的一生都会渗透着交易者的精神。当你经历市场的起落沉浮,发现你的认知偏差,作出相应的思维调整时,你也不自觉地开始在生活中的其他领域做同样的事情。优秀的交易者与其他交易者的区别之一就在于他们不怕与众不同,不怕标新立异,不怕走他们自己的路。
有太多的人已经迷失在对世俗目标的空洞追求中。就为了取悦父母和老师,就为了得到一份好工作,就为了赚大钱,他们走上了一条由别人设计的路,而不是自己选择的路。对某些人来说,这条路从小学就开始了;对其他一些人来说,这条路或许是在大学阶段,或许是在他们真正就业并开始承担责任之后。不管怎么说,这条路让他们远离了自己的梦想,远离了曾经的目标。他们忘记了一个事实:他们还有选择权,随时可以决定去做些其他事情——或许可以离开现在的道路去稍微探索一下这个世界,审视一下自己。
失败并不是一件坏事。有人曾经说过:你应该感谢你的敌人,因为他们教给你的东西比你的朋友和家人还要多。失败就是这样的敌人,而且是相当强大的敌人。我深有体会,因为我的失败经历比我认识的任何一个人都要丰富。但如果我不愿冒失败的风险,我的某些辉煌的成功也就无从而来了。我承认,相比我的成就,我从我的错误和失败中学到的东西要多得多。不愿冒失败的风险,你就学不到任何东西。这也是我经历了那么多失败的原因之一——我喜欢学习新东西。失败是学习的前提,如果你不愿意犯错,不愿意失败,你就什么也学不到。
如果你发现自己走错了路,正在走向一个你不想去的终点,请想想我们之前说过的沉没成本效应。不要在乎你在这个你不喜欢的职业上已经花了多少时间,不要在乎你在那些没有意义的人脉关系上已经投入了多少心血。一个好的交易者懂得面对现实。他知道,如果市场已经证明一笔交易是错误的,他要做的不是祈求转机,期盼变化,或是自欺欺人地假装现实已经变化,而是果断地退出。
退出:什么时候退出一个赢利的头寸? 有许多“交易系统”号称是完整的系统,但实际上并没有明确解决赢利头寸的退出问题。但是,赢利头寸的退出时机对系统的赢利能力至关重要。任何不能回答这个问题的系统都不是完整的系统。
所以,交易者总有一种提早退出的强烈冲动。你需要极强的纪律性才能坚守阵地,忍受利润的蒸发,直到抓住真正的大趋势。在大的赢利交易中遵守纪律和法则的能力就是经验丰富的成功交易者们的标志。